Иначе, если статистика была ошибочной, вас могут обвинить в распространении фейковой информации. Например, иногда приходится слышать утверждения типа: "статистика говорит о том, что применение в Китае смертной казни в отношении коррупционеров не помогло снизить там уровень коррупции". Но если докладчик знает такую статистику, то почему не назовёт её источник?
В какой газете это было опубликовано? В каком году? Какого числа? Возможно, такая статистика действительно есть. А если нет? Тогда Китай может предъявить официальные претензии, и лучше, если он предъявит их не вам, а первоисточнику, допустившему ошибку.